Chronique de Guillaume Cassivi28 février 2001 Mondialisolation Et oui, je me réveille ! Depuis le temps que je disais que je parlerais de la mondialisation, voici que je suis prêt. Est-ce mauvais la mondialisation ? Vous remarquerez souvent, lorsqu'on parle de mondialisation, qu'il y a un phénomène de crainte, un phénomène de révolte partout où les organismes comme le OMC passent. Plusieurs personnes qui ne connaissent pas vraiment le sujet mais qui en entendent parler régulièrement aux nouvelles croient que l'on doit absolument bloquer la mondialisation. De là vient la question posée en sous titre. Mais je me dois de vous répondre à cette question ! Non…la mondialisation, en soit, n'est pas quelque chose de mauvais, même qu'elle devrait être bénéfique…malheureusement, elle est mal exploitée. En quoi est-ce mal de commercer mondialement, d'abolir d'une certaine manière les frontières ? Me semble que les pays en sortent gagnant… C'est là le "hic " ! Tout le monde perd avec cette façon néolibéral de voir les choses et je vais vous expliquer pourquoi. Cette mondialisation est exploitée comment ? Prenons un exemple simple…Si j'étais propriétaire d'une grande entreprise canadienne, le gouvernement Canadien me rappelle les lois environnementales, le salaire minimum, les lois syndicales, etc… Mais, imaginez-vous donc que je trouve que ça coûte pas mal chère de rester au Canada…qu'est-ce que je fais ? J'ai deux choix… Je menace le gouvernement de quitter pour un autre pays s'il ne me donne pas de concessions et s'il ne fait rien pour diminuer le coût…ainsi, je fais appelle souvent à des gens à l'intérieur du gouvernement pour donner encore plus de pression (lobby) et puisque je suis le boss d'une grande entreprise qui amène beaucoup de capital au pays, je deviens automatiquement membre d'un groupe de pression…(Voir l'excellent texte sur les groupes de pressions de Steve Ouellet)… Vous voyez où je veux en venir ? C'est simple… Si je n'ai pas ce que je veux et que je suis propriétaire de cette grande entreprise, je fous le camp dans un pays pauvre, comme ça, mon usine me coûte beaucoup moins chère puisque je n'ai pas de salaire minimum à respecter, je n'ai pas à me préoccuper de l'environnement, je peux exploiter mes employés comme je le veux car il n'y a pas d'heure minimum de travail par semaine… et en plus de tout ça, je m'enrichis les poches à mort puisque que je vends mon produit aussi chère qu'auparavant malgré la baisse importante du coût de production. Vous voyez ici des effets pervers…premièrement, l'exploitation…ce que l'on élimine dans la majorité des pays riches…ce que l'on tente d'éviter avec des normes…un pays pauvre a besoin d'argent…et il va la prendre comme elle sera offerte…c'est un cercle vicieux… Côté environnemental, c'est tragique, nous nous forçons le cul à tenter de sauver l'environnement, mais comme il n'y a pas de normes à d'autres endroits…les entreprises qui ne pensent qu'à l'argent vont s'en foutre et allez détruire notre planète, notre sphère… Côté économique…c'est qui qui se fait crosser ? C'est nous… J'vais prendre l'exemple d'un monologue d'Yvon Deschamps… Il disait environ ceci : " Moé mes enfants y veulent des souliers Nike, j'vas au magasin, j'paye 125$ pour leurs maudits souliers, pis le pire là-dedans c'est que c'est un enfant qui a faite cette paire de soulier là…ça a coûté environs 2$ au patron pour faire faire cette pair de soulier là pis il fait 123$ de profits…de l'autre côté, y a une petite entreprise, icitte, à deux rues d'chez nous qui fait des souliers…se sont des adultes, payés au moins au salaire minimum qui font les souliers dans des bonne conditions de travail…la qualité est là…le nom est juste pas faite…ça coûte 100$ au boss de faire faire la pair de soulier, il la vend 125$, donc 25$ de profit, tu payes la même chose que Nike et il n'y a pas d'exploitation…c'est quoi l'problème ? La compagnie n'est pas établie, donc le monde continue à acheter du Nike… " Vous comprenez pourquoi maintenant je dis que la mondialisation est mal exploitée ? Comment bien s'en servir ? Simple à expliquer…compliqué à faire… Première des choses…ça prendrait une forme de gouvernement international…un peu comme le gouvernement Européen dans le fond…parce que sans normes internationales, on ne peut arriver à rien ! Ce gouvernement aurait des fonctions primordiales sur le plan éthique et social de la personne…Style de gouvernement qui établirait la norme internationale par exemple d'obliger toutes entreprises de mettre le plus de dispositifs possibles aux usines pour protéger l'environnement… Établir un salaire minimum universel, même peut-être une monnaie mondiale (pourquoi pas)… Je sais, vous allez me dire : " C'est trop de pouvoir pour un seul homme "…entièrement raison…c'est pour cette raison que chaque pays qui embarqueraient dans le système feraient élire un représentant de façon démocratique…ainsi, les lois normes internationales seraient décidées selon un pourcentage d'acceptation dans la "chambre mondiale "…Donc le représentant du Zimbabwe par exemple aurait autant de pouvoir que celui des États-Unis dans cette chambre… Bon…la seconde question…la culture…on en fait quoi ? Simple…le gouvernement mondial ne traite que de questions primordiales…il peut décider d'établir une loi voulant que l'éducation soit gratuite et obligatoire partout dans le monde, mais les autres gouvernements continueraient à exister…Comment éduquer…c'est au pays, à la province, à l'État, peu importe le nom et le système politique du pays, à continuer à décider de ces questions…Donc, le gouvernement mondial serait juste là pour éviter l'exploitation, la destruction de la planète et le développement équitable partout dans le monde… Vous remarquerez que je parlais de l'éducation obligatoire partout dans le monde auparavant… Pourquoi ceci ? Simple…une expression dit : " Donne un poisson à un pauvre, il le mangera et une fois qu'il aura finie de le mangé, il n'aura plus rien à manger…par contre, apprend à un pauvre à pêcher, et il pourra se nourrir équitablement "… Donc à la place de donner de l'argent aux pays pauvres, pourquoi pas leur donner les techniques primordiales pour qu'ils puissent ensuite s'en sortir par eux même, sans à se sentir dépendant des pays occidentaux… Mais comment, avec la pauvreté, ils pourront se permettent ceci ? Simple…par contre dure à réaliser…enrayer les dettes des pays…et redistribuer les taxes internationales selon le besoin des différents pays…Si ça marche au Canada, pourquoi ça ne marcherait pas mondialement ? C'est une pratique qui se fait dans plusieurs pays qui se servent du modèle Keynésien du capitalisme…et c'est efficace… Par contre, les néolibérals me taperont sur les doigts pour ce texte… Pourquoi le mot "mondialisolation " ? C'est une expression que j'ai inventé une soirée où j'avais de la misère à dormir, c'est le nom d'un poème que j'ai écrit cette même soirée qui veut tout simplement dire que dans le système de la mondialisation, ce que le monde demande, c'est de faire du profit, de performer, de faire du cash, faire toujours plus…Ce phénomène entraîne plusieurs personnes à s'isoler…à tout faire seul…à devenir très égocentrique dans le fond…de la "mondialisolation "…phénomène observé dans la grande majorité des grandes villes mondiales…regardez juste Montréal…le monde à la place de s'entraider, ils s'ignorent et se battent entre eux… Conclusion Bon, je sais, je fabule un peu, mon système serait très dur à réaliser…mais ne venez pas me dire que c'est impossible…rien n'est impossible… Et je crois que ceci, si c'est pour ce faire, ça va être à très long terme…car, qu'on le veuille ou non, l'être humain a la chienne du changement… Par contre, j'aimerais avoir vos commentaires sur le babillard, vos idées, ce que vous aimez, ce que vous aimez moins…des questions…n'importe quoi…j'veux d'la critique…ça vient tannant d'écrire et de sentir qu'on écrit dans le vide, qu'on a aucunes réponses… Entk… sur ce, je vous laisse… Passez une bonne journée Amicalement vôtre Guillaume Cassivi |